銘將機(jī)械

　　干粉砂漿設(shè)備廠家里，作為一名干粉砂漿設(shè)備檢測(cè)人員幾乎天天都在測(cè)量數(shù)據(jù)，并進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和計(jì)算。由于干粉砂漿設(shè)備試驗(yàn)儀器本身的誤差(例如試驗(yàn)機(jī)的誤差、卡尺的誤差等)，測(cè)量方法的誤差，讀數(shù)時(shí)的人為誤差及環(huán)境條件誤差，使得到的試驗(yàn)結(jié)果都不是一個(gè)百分之百的準(zhǔn)確值(即所謂真值)，而是一個(gè)帶有誤差的值，在這些值的運(yùn)算過程中，其誤差又不可避免地帶人計(jì)算結(jié)果中去，隨之帶來的問題是：測(cè)量誤差應(yīng)該多大合適?經(jīng)計(jì)算后試驗(yàn)結(jié)果的誤差應(yīng)該怎樣決定?這就要求檢測(cè)人員必須懂得基本的誤差理論和基本的誤差計(jì)算方法，包括有效數(shù)字的概念和計(jì)算，誤差的表示方法和計(jì)算，以及數(shù)據(jù)修約方法等。

　　干粉砂漿設(shè)備否則將增大試驗(yàn)結(jié)果的誤差，從而影響其準(zhǔn)確性。 在對(duì)誤差的理解上存在一種誤解，即認(rèn)為讀取試驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí)，或計(jì)算試驗(yàn)結(jié)果時(shí)，小數(shù)后位數(shù)越多，試驗(yàn)結(jié)果越準(zhǔn)確，其實(shí)，干粉砂漿設(shè)備小數(shù)位數(shù)僅與該數(shù)據(jù)的單位有關(guān)，例如，0.146m，14.6era和 146mm，雖然小數(shù)位數(shù)不同，但其準(zhǔn)確度是相同的，而且小數(shù)位數(shù)與檢測(cè)儀器本身的準(zhǔn)確度有關(guān)，它不可能超越儀器的準(zhǔn)確度，如卡尺本身準(zhǔn)確到0.02ram，讀數(shù)頂多讀到0.01mm，即兩位小數(shù)，如記到第三位小數(shù)，不但是不可能的，而且在以后的運(yùn)算過程中徒增了計(jì)算誤差;如僅記到小數(shù)后一位，因沒有達(dá)到卡尺的準(zhǔn)確度，試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度同樣不合要求，由此可以看出，干粉砂漿設(shè)備掌握基本的誤差理論和計(jì)算方法是十分必要的。

　　此外，干粉砂漿設(shè)備在同一試驗(yàn)中我們得到的檢測(cè)結(jié)果往往不是一個(gè)，而是很多個(gè)，它們有大有小，呈有規(guī)律的分布(例如呈正態(tài)分布)，在評(píng)價(jià)某一材料是否合格，確定某一指標(biāo)的出現(xiàn)概率，或計(jì)算誤差大小及其發(fā)生概率時(shí)，絕不是僅僅計(jì)算其平均值就可解決的問題，必須應(yīng)用統(tǒng)計(jì)法分析或計(jì)算;過去只用單值(或平均值)來確定合格與否的方法很多已改為統(tǒng)計(jì)法，例如，混凝土強(qiáng)度的評(píng)定、土工試驗(yàn)的壓實(shí)度評(píng)定，以及無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、彎沉值的評(píng)定等，這些涉及大量數(shù)據(jù)的合格評(píng)定已全部采用統(tǒng)計(jì)法。干粉砂漿設(shè)備統(tǒng)計(jì)法也用于抽樣方法及回歸計(jì)算中。毫無(wú)疑問，我們必須掌握統(tǒng)計(jì)法的基本原理和計(jì)算方法，才能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析或計(jì)算，正確執(zhí)行相應(yīng)試驗(yàn)規(guī)程。